Warum sterben im Iran rund 10 Prozent der Infizierten?

Liebe Freunde, liebe Mitleser,

warum sterben im Iran 34 von 388 Infizierten? Das sind immerhin mehr als 8 Prozent aller Infizierten und mehr als viermal so viele wie offiziell berichtet wird?

Geht man davon aus, dass die Zahl der Toten mit einer geringeren Zahl an infizierten Patienten korreliert, weil der Tod erst 3-7 Tage nach Symptombeginn eintritt, dann ist konservative die Case Fatility Rate im Iran bei mindestens 10 Prozent.

Im Gegensatz stehen dazu die Todesfallzahlen in Korea, die eine wesentlich geringere CFR als im Iran ausweisen. Entweder werden die Totenscheine manipuliert oder wir haben es mit zwei unterschiedlichen SARS Viren zu tun, die sich da vielleicht entwickelt haben...
In Italien starben bis gestern 21 Patienten bei 888 Infizierten. Damit ist die Zahl der Infizierten in Italien um 36 Prozent gestiegen.

Von den 388 Infizierten im Iran konnten inzwischen 73 das Krankenhaus wieder verlassen.
Das Virus hat inzwischen Mexiko, Neuseeland, Brasilien, Weissrussland und viele mehr erreicht und breitet sich immer schneller aus. Auch in Deutschland wird die Zahl der Infizierten wegen der fehlenden Schliessung von Stadien nach dem stattgehabten Karneval weiter explodieren - nicht zuletzt auch weil die Bevölkerung weiterhin keinen Mundschutz trägt und den offiziellen Phrasen mehr glauben schenkt als dem gesunden Menschenverstand einer Infektionsprophylaxe durch den Schutz des Mundnasenbereiches - insbesondere bei Kindern und Jugendlichen - welche den Blödsinn der Scheinintellektuellen sich nicht an Mund oder Nase oder Augen zu fassen eh nicht realisieren werden - ganz im Gegenteil.

Wenn sie dann bei der Großmutter auf dem Schoß sitzen, wird diese zum Dank dafür zwei oder drei Wochen später mit hoher Wahrscheinlichkeit ihren letzten Atemzug tun - zumindest in jedem 7-10 Fall, so denn man den offizielen Verlautbarungen Glauben schenken darf...

Vielleicht liegt die Varianz der unterschiedlich hohen CFR Angaben aber auch an den unterschiedlichen epidemilogischen Erhebungsraten zum SARS-CoV-2 Virus. Irgendwer frisiert die Daten und der andere selektiert vielleicht zu stark. Hier wären einheitliche Vorgabe auf internationalem Niveau sicherlich sinnvoll um besser abschätzen zu können ob das neue SARS-Virus mutiert ist oder nicht...

Neuer Schnelltest zur Diagnostik in China entwickelt!

Während in Deutschland die Pandemie nun in den Startlöchern steht und demnächst das Gesundheitssystem über Monate aus den Angeln hebeln wird und die Friedhöfe überlaufen werden, hat China einen Antiköper basiereten Schnelltest entwickelt, der mit einer Sensitivität 88.86 Prozent und einer Spezifität von über 90 Prozent IgM und IgG Antikörper gegen das neue SARS-Virus innerhalb von 15 Minuten bestimmen kann.

Der Test sollte sich somit für ein schnelles Screening eigenen, da er rund 9 von 10 Patient rasch im Hinblick auf eine SARS-CoV-Infektion aus der Masse herausfiltern kann.(1) Der Bericht zum neuen Schnelltest erschien im Journal of Medical Virology.

Schneller zu wissen, ob jemand SARS-CoV-2 Positiv hat kann dazu beitragen gezielter die Patienten, die infiziert sind aus dem Verkehr zu ziehen und vor allem frühzeitiger mit einer Therapie zu beginnen, welche möglicherweise sich günstig auf die Überlebenschancen und den weiteren Krankheitsverlauf der Betroffenen auswirkt.

Insofern stellt ein Schnelltest, so denn er in der Breite eingeführt wird einen Fortschritt im Kampf gegen die COVID-19 Pandemie dar.

Insgesamt sind - Stand 28.2.2020 - fünf neue Staaten vom SARS-CoV-2 Virus betroffen. Dies sind Holland, Weissrussland, Litauen, Neuseeland und Nigeria

Professor Droste erwartet in Deutschland zunehmenden Druck auf die zur Verfügung stehenden Bettenkapazitäten wenn die Pandemie weiter fortschreitet

In Berlin empfahl dieser Tage Professor Droste laut Medienberichten bei zunehmenden Probleme in der Patientenversorgung - Zitat: Druck auf die Betten - klinisch gesunde Patienten, bei denen nach einer Woche keine Verschlechterung der Erkrankung eingetreten ist nach Hause zur ambulanten Weiterbehandlung zu entlassen.

Kurzum auch Droste erwartet dass die Leistungsfähigkeit unseres Gesundheitssystems in absehbarer Zukunft vor enormen Herausforderungen stehen wird. (2)

Laut Droste gelang es bei aus dem Stuhl der Patienten gewonnen Proben nicht in Zellkulturen eine SARS-Infektion bei einer Viruschallange hervorzurufen. Daraus schlussfolgert er, dass ein Übertragung durch den Stuhl nicht möglich sei.

Eine im Lancet erschiene Studie zeigt, das mit zunehmender Überlastung der medizinischen Versorgungstrukturen die Sterblichkeit in der Bevölkerung deutlich ansteigt. Eine Vermutung, die ich hier an dieser Stelle wiederholt schon geäussert hatte und die auch der Grund ist, weshalb ich auf den so wichtigen Ausbau der Bettenkapazitäten in der Fläche wie auch in den Städten dränge. Denn unser Gesundheitssystem hat keine ausreichenden Reservekapazitäten um diese Pandemie ohne einen überproportional hohen Anstieg der Todesfälle zu bewältigen. All dies wird die Folge sozialistischer Planwirtschaft im deutschen und europäischen Gesundheitssystem sein.

Im Gegensatz zur Europäischen und Deutschen Gesundheitsbehörde findet man in den USA klare mehrsprachige Vordrucke zum herunterladen und Ausdrucken und Aushängen in Kliniken in Praxen und Notaufnahmen.

Davon scheint man mir hier in Deutschland und Europa, selbst mehr als 1 Monat nach dem Ausbruch in Wuhan noch meilenweit entfernt zu sein, weshalb auch dies die Ausbreitung des COVID-19 Erregers weiter begünstigen wird.
Keine Ahnung wer solche Anweisungen gibt - Geschmäckle hat es auf alle Fälle und kann nicht nur Ausdruck von Inkompetenz sein...
_{Quelle:
[1.] Li S, Yi Y, Lou X, et al. 2020. Development and Clinical Application of a Rapid IgM‐IgG Combined Antibody Test for SARS‐CoV‐2 Infection Diagnosis. J Med Virol (ahead of print) PMID: 32104917 DOI: 10.1002/jmv.25727 .
[2] Professor Droste in Berlin zur Möglichkeit klinisch Gesunde Patienten nach einer Woche in die häusliche Behandlung zu entlassen
[3] Lancet Studie zum Anstieg der Todesfallraten bei Überlastung der medizinischen Infrastruktur im Falle des SARS-CoV-2 Virus}